Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

userpic1

Снова об атмосфере Венеры и ее открытии М.В.Ломоносовым

В дополнение к моей прежней публикации могу сообщить следующее. Физик Владимир Шильцев использовал для наблюдения последнего затмения Солнца Венерой телескоп, как можно точно, соответствующий телескопу Ломоносова, и убедился, что он, Ломоносов так-таки мог наблюдать атмосферу Венеры (!), о чем можно прочесть (англ.) здесь.
userpic1

Связаны ли астероид DA14 и «русский» метеорит?


NASA asserts that (утверждает, что):
“The trajectory of the Russia meteor was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, which hours later made its flyby of Earth, making it a completely unrelated object. ...”
По-русски: «Траектория русского метеорита значительно отличается от траектории астероида 2012 DA14, который несколько часов позже совершил пролет мимо Земли, что делает его (метеорит, ЛП) совершенно несвязанным (с астероидом, ЛП) объектом»

Я усомнился в справедливости этого утверждения NASA. Вот мои соображения.

Оба явления чрезвычайно редки, т.е. имеют малые вероятности быть наблюдаемыми в течение, скажем, суток, месяца или даже года. Вероятность обоих событий за данный период времени есть произведение вероятностей каждого из них за тот же период времени, т.е.величина значительно еще более малая, если события независимы. Поэтому возникает подозрение в том, что они, отстоя во времени всего лишь в несколько часов, на самом деле связаны, т.е. в том, что они коррелированы.

Вопрос: каким образом? Очень просто: "русский" метеорит был спутником астероида, т.е. он крутился около него по удаленной эллиптической орбите, как например, Луна около Земли, и они совершали свое движение в Солнечной системе вместе, не расставаясь, пока на их пути не появилась Земля. По мере приближения к Земле сила земного тяготения становилась все более доминирующей, определяющей их движение. Нам посчастливилось. Гиперболическая траектория астероида пролегла близко, но все же на расстоянии значительно большем земного радиуса. А вот его спутнику (и жителям Челябинска и окрестности) не повезло. Минимальное сближение его траектории с центром Земли оказалось меньше радиуса Земли, и он в нее врезался, судя по фотографиям, под довольно косым углом к поверхности.

Мне представляется, что спецы из NASA не приняли во внимание, что траектория метеорита могла быть значительно больше возмущена притяжением Земли, поскольку могла пролегать существенно ближе к центру Земли. Видимо, с этим связано утверждаемое NASA отличие их наблюдаемых траекторий. Кроме того, если за астероидом действительно велись наблюдения в течение около года со дня его обнаружения, то об метеорите этого сказать никак нельзя. Как я понимаю, информация о его траектории должна быть довольно скудной ввиду внезапности его появления и уже в земной атмосфере.

Разумеется для проверки описанного сценария необходимы расчеты. В небесной механике это весьма частный случай задачи трех тел . Задача решается в общем случае только численно в каждой конкретной ситуации. Но здесь имеются два (очень) малых параметра. Это отношение массы астероида к массе Земли и отношение массы метеорита к массе астероида. Поэтому здесь легко развить теорию возмущений и представить приближенное, но достаточно близкое к точному, решение «в квадратурах». Хорошая курсовая работа студента, начинающего астронома.

Dixi.

Иду спать ...

P.S. Мой сын подсуетился и сделал предварительное короткое сообщение об этих моих сображениях в ВИКИ:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2012_DA14

DA14
userpic1

М.В.Ломоносов и ... Венера (планета).

В этом, 2012 году каждый мог наблюдать очень редкое событие, случающееся пару раз в период больше века – многочасовое прохождение черного диска Венеры на фоне ярко блистающего  диска Солнца. Произошло это событие 6 июня этого, 2012 года, а предыдущее было 8 июня 2004 г. Подробности в Вики. Я с нетерпением ожидал этого транзита, чтобы увидеть атмосферу Венеры. Не самому, у меня нет телескопа, а в интернете на фото-снимках и видео-фильмах, полученных с новейшей современной оптикой в лучших обсерваториях мира. Атмосфера Венеры должна была появиться в виде яркого ободка вокруг темного диска Венеры, когда он только вступает или уже покидает диск Солнца. Со школы я помню, что это явление наблюдал в 1761 году и, главное,  первым правильно объяснил  М.В.Ломоносов, которому тем самым принадлежит честь открытия атмосферы Венеры. Каково же было мое разочарование и недоумение, когда я увидел эти снимки и видео и ... никакого ободка, просто скучная геометрическая картина – никакой атмосферы и никакого объяснения, а в российских СМИ я не нашел даже упоминания имени Ломоносова, его причастности к наблюдению этого явления и интерпретации. Ну и ну, подумалось мне, теперь, и давно уже, это в школе не проходят... Как Ломоносов мог наблюдать этот ободок с его примитивной техникой XVIII-го века, когда в XXI-веке его не видно? Уж не приснилось ли мне это открытие Михаила Васильевича? Нет не приснилось, читай здесь, и я не первый сомневающийся. Первенство Ломоносова теперь подтверждено, чему я очень рад. Какие-то слоны все-таки родились в России. В конце концов я так-таки нашел фото NASA, где ободок ясно виден.
657109main_1-SOT_120606_venus_ca_nc_yellow_001_color_800-600

Не удивительно, что ободок такой тонкий (Венера по многим параметрам близка к планете Земля. Для Земли отношение толщины рассеивающей свет части атмосферы к ее радиусу грубо составляет 0.2%). Поэтому, как мог М.В.Ломоносов видеть этот ободок – так и остается для меня загадкой.